Калининским районным судом города Чебоксары ЧР 15 сентября 2010 года вынесен приговор гр. Л. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения и в крупном).
Приговором суда установлено, что Л., являясь генеральным директором ЗАО «Региональный центр риэлтерских услуг», в период с 15 февраля 2006 г. по 8 мая 2009 г. используя свое служебное положение, придав видимость законности своих действий по договору долевого участия в строительстве без оплаты приобрела офис в доме 10 «а» по ул. Коллективная г. Чебоксары стоимостью 880 тыс. рублей, в последующем в том числе на средства ЗАО «РЦРУ» по договору займа в размере 600 тыс. рублей приобрела в свою собственность у застройщика ООО «Волгастрой» квартиру №19 дома 3/1 по ул. Энтузиастов г. Чебоксары, также приобрела для ЗАО «РЦРУ», а затем присвоила мебель, оргтехнику и ноутбук на общую сумму 109290 рублей.
Вину в совершении данных преступлений Л. не признавала.
Однако обвинение обоснованно подтверждалось совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Благодаря принципиальности прокурора и грамотно предъявленных им доказательств в ходе судебного разбирательства по уголовному делу у суда не осталось сомнений в виновности Л., которая в последующем признала свою вину частично и полностью возместила ущерб, причиненный ею.
Государственный обвинитель, при наличии неопровержимых доказательств виновности подсудимой и ее характеризующих данных, просил суд назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 4 года.
Суд, учитывая общественную опасность совершенного преступления, возмещение вреда назначил Л. наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года.
В настоящий момент приговор суда в законную силу не вступил и изучается прокуратурой района на предмет его законности, обоснованности и соответствия назначенного судом наказания личности подсудимой и общественной опасности ею содеянного.