Калининским районным судом г. Чебоксары удовлетворен иск прокурора Калининского района г. Чебоксары об обязании администрации Калининского района города Чебоксары поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении К. – вдовы ветерана ВОВ.
Основанием для обращения прокурора в суд послужило то, что истица нуждается в улучшении жилищных условий, администрация района необоснованно посчитала, что К. намеренно ухудшила свои жилищные условия, подарив дом в деревне дочери.
Согласно п.2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
В соответствии с п.3, п.4 ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Аналогичный порядок предусмотрен ст.4 ЗЧР «О регулировании жилищных отношений».
При этом 21.12.2009 года принят Закон N 327-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах", который вступил в силу 04.01.2010 года. В связи с принятием указанного Закона ст.23.2 «О ветеранах» некоторым категориям ветеранов предоставлено право на получение жилья за счет средств федерального бюджета вне зависимости от срока постановки их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
К числу таких ветеранов законодателем отнесены ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны.
В ходе проверки установлено, что подаренный истицей дом является абсолютно непригодным для проживания и не подлежит ремонту, истица в силу преклонного возраста нуждается в постоянном уходе и в связи с этим переехала на ПМЖ к родственникам в г. Чебоксары.
Удовлетворяя иск, суд согласился с позицией прокурора, настаивавшего на том, что в действиях К. по дарению дома отсутствовали намерения на ухудшение жилищных условий.